千葉市動物園の幼児死亡事故
家族会議といってもほぼ妻とのたわごとなど話題になった事を取り上げていこうと思っています。本日は下記の事故についてなんとなく話し合いました。
千葉市若葉区にある市動物公園で、ベンチから男児（当時１）が転倒し、枯れ枝が頭に刺さって死亡した事故で、安全管理を怠ったとして、両親が千葉市に約５０００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２６日、千葉地裁であった。長谷川誠裁判長は、「動物園には幼児の安全確保が求められており、その見地から見れば安全性を欠いていた」などと両親側の主張を一部認め、市に約１０００万円の賠償を命じた。
asahicomの記事
有名なレッサーパンダの風太君がいる千葉市動物園で起こった事故です。
両親は「ベンチには転倒を防ぐための背もたれがなく、ベンチ内側には幼児が転落した際に体に突き刺さる危険な枯れ枝が密生していた」と主張しているみたいです。しかし、転倒防止の背もたれがないベンチに座らせたのは他人でもなく動物園の園長でもなく本人たちなんじゃないの？？？
極論を言えば家の中でタバコを誤飲してしまったという事故はタバコを販売しているJTが悪いの？？？どー考えても幼児が手の届く場所にタバコを置いておく親が悪いんだよね！！
確かに、お子さんを亡くした悲しみを自分の不注意だけのせいにするのは気分が重かったのかもしれない。しかし、それではこの両親はいつまでたっても反省することがないのではないでしょうか。１０００万円で愛する息子を亡くした心の隙間は埋められたのでしょうか？？？
千葉市動物園のホームページ
千葉市動物園の幼児死亡事故
へのコメントお子様が亡くなられるといういたましい結果になってしまったのは残念ですが、この判決理由には？？？です。ベンチに背もたれがなかったとか枯れ枝が危険であったとかですが、背もたれのないベンチで子供がひっくり返ったら少なくても怪我をする可能性のあることは十分予測できます。しかし、背もたれのないベンチなど国内に五万とあります。皆、自己責任で注意して子供を座らせているのではないでしょうか。この判決を受け入れると例えば東尋坊などで万一転落事故が起こったら管理者は落ちたら明らかに危険なのに柵などを作ってあらかじめ転落を防止する措置をとっていなかったと責められることになります。
ベンチに座らせたのが本人達だろうと、安全を管理しきれない動物園に責任が有るのは当然の事。それを「お子さんを亡くした悲しみを自分の不注意だけのせいにするの・・・・」何？この文章？最愛の子供を亡くした人に対してのコメントなの？屁理屈ばかりであんたは最低な人間だね。
色んな意味で、恐い事故だね｡
頭に刺さるほどの枯れ枝(そんなことがあるなんて、そんなに鋭い枯れ枝があるんだね）が、しかも一杯あったって．．．．
そういうものを、ひとの、特に子ども達の手の届く場所に放置しておくのは危ないことだと思いますが｡ 可能性的には、めったに起こりそうもない気がするから、運が悪かったのか｡
子どもを亡くした親の気持ちとしては、あそこに枯れ枝さえなければ、って思いたい気も分かりますが、、、、昨日の、幼児のミニトマトの誤飲事故も、恐かった。小さい子は、やっぱり周りが気をつけてあげることが最善だよね。
TBありがとうございます。
この事故の判決はあまり納得いくものではなかったです。普通、考えても管理側に責任とは言えませんよね〜。親のどこへ責めればいいのかわからないのもわかるのですがね。
えっ、ハマー買ったのですか？？うらやましい〜
私も欲しくてしょうがないのですが、なにせお金が（爆）